问题一：当时为什么选便宜款？
因为需求想得太简单：老人只是听戏，声音大就行。第一台选的是小体积插卡款，价格低，宣传写着支持TF卡、U盘、FM、蓝牙。刚拆开确实能响，音量也够，厨房炒菜都能听见。但用了两天发现，老人每次按到蓝牙模式就慌，收音搜台也不会存，说明书字小，看了等于没看。
不见不散对比：一次买错复盘
不见不散对比不能只拿价格表排高低。我家给老人买过一台小插卡音箱，后来又换了一台带屏幕的收音听戏机，前后差别很明显。下面按真实购买过程拆开说，哪些地方页面看不出来，哪些地方用三天就露馅。
问题二：便宜款和带屏款差在哪？
不见不散对比下来，差别不只在屏幕。带屏款能显示频率、曲目序号、播放模式，老人知道自己按到哪了；便宜款只有提示音，提示音一快，老人听不清。带屏款机身更大，按键间距也宽，误按少。小款胜在轻，出门拿着方便，但放在床头、厨房固定用，大一点反而稳。
问题三：音质差别明显吗？
听流行歌，差别不算翻天；听戏曲和评书，差别就出来了。小款声音靠前，音量开大后锣鼓有点炸，人声齿音重。带屏那台箱体大一点，中频厚些，老人听半小时不嫌吵。这里有个经验：老人说“吵”，不一定是音量大，很多时候是高频刺、杂音多。买前多看评价里有没有“听评书清楚”“戏曲不刺耳”。
问题四：续航宣传准不准？
页面写的续航多半是在中低音量下测的。实际老人用，音量经常开到六七成，续航会打折。第一台用了几个月后，充一次电从一下午变成两三个小时。第二台电池大些，固定放餐边柜，基本两三天一充。对老人来说，续航短不是小毛病，机器没电后他们常以为坏了。
问题五：最后更推荐哪类？
如果是老人长期在家听戏、听广播，我更偏向带屏幕、大按键、收音稳定的听戏机；如果是年轻人偶尔户外放歌，小体积蓝牙款更合适。别用一个标准比所有不见不散产品。它不是越贵越对，也不是越小越方便，关键是使用场景要对上。
常见问题
不见不散和普通蓝牙音箱怎么对比？
普通蓝牙音箱更偏手机播放，不见不散很多款更偏插卡、收音和老人操作。看你是连手机听歌，还是脱离手机用。
不见不散便宜款能不能买？
能买，但适合会操作的人或临时使用。给老人长期用，建议加一点预算买屏幕清楚、按键大的款。
不见不散对比时最容易忽略什么？
最容易忽略操作难度。音量、功能都写在参数里，老人会不会按、按错能不能找回来，页面通常不说。